受害者意见是否会影响最终判决？

根据我国现行法律规定，在刑事诉讼过程中，虽然受害者可以就自己遭受侵害的事实提出意见，并且这些意见可能会被法庭采纳作为参考信息之一，但是它们并不是唯一决定性因素。法官将依据事实和相关法律法规作出最终判决。此外，《中华人民共和国刑事诉讼法》还特别规定了保护被害人权益的相关条款，确保其能够参与到诉讼过程中来。

【相关法条】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条：“被害人及其法定代理人或者近亲属有权委托诉讼代理人参与诉讼；人民检察院应当告知被害人及其法定代理人或者近亲属有此权利。”

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条：“人民法院审理公诉案件，应当听取公诉人、当事人和其他诉讼参与人的意见。”

从重处罚与加重处罚有何区别呢？

从重处罚与加重处罚是刑法中两种不同的量刑原则，它们之间的主要区别在于是否超出法定刑幅度。从重处罚是指在法定刑的幅度内选择较重的刑罚进行处罚；而加重处罚则是指在法定刑的基础上，超出了该罪名所规定的最高刑罚标准进行处罚。

【相关法条】

1.《中华人民共和国刑法》第六十二条【从重处罚】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

2.《中华人民共和国刑法》第六十三条【减轻或者免除处罚】犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。但本条并不直接涉及从重或加重处罚的内容，而是作为对比参考。

3.《中华人民共和国刑法》第五十条【死刑缓期执行的变更】判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。此条文也不直接适用于定义从重或加重处罚，但展示了特定情况下刑罚可能的变化。

上述提供的法条内容主要是为了说明相关概念，并非所有都直接对应于“从重”或“加重”处罚的具体规定。实际上，《中华人民共和国刑法》并没有单独列出一个条款来明确区分从重处罚与加重处罚，这两者的应用更多地依赖于法官基于具体案件情况以及相关司法解释来进行判断。

虽然受害者的意见对于案件审理具有一定的参考价值，但它并不会单独影响到最终判决的结果。法院在做出裁决时需要基于全面考量所有相关证据及法律规定。