刑事辩护如何质证对方出示的证据？

1.真实性质证：辩护律师需审查证据是否确实反映了案件的真实情况，是否存在伪造、篡改或误解的可能。例如，通过比对笔迹、时间戳、物证的保存状态等方法，验证证据的真实性。

2.合法性质证：依据法律规定，证据必须通过合法途径收集，不得侵犯公民的合法权益。辩护律师应检查证据收集过程中是否遵循法定程序，如搜查、扣押是否有合法令，证人作证是否自愿等，以确定证据的合法性。

3.关联性质证：证据需与案件事实有直接或间接的联系，对证明案件事实具有实质性意义。辩护律师需分析每份证据与指控罪名之间的逻辑关系，排除无关或误导性的信息。

【相关法条】

中华人民共和国刑事诉讼法第59条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”

中华人民共和国刑事诉讼法第60条：“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”

刑事案件重审新证据如何提交？

1.新证据的定义：新证据通常指的是原审结束后发现的，能够影响案件事实认定或法律适用，且原审中未能提交的证据。

2.提交主体：新证据可以由当事人及其辩护人、代理人提出，也可以由检察院在发现有利于被告人的新证据时主动提交。

3.提交时间：应在再审程序启动后，按照法院规定的期限内及时提交。如果在再审过程中发现新证据，也应立即向法庭报告并申请提交。

4.审查与采纳：法院将对新证据的真实性、关联性、合法性进行严格审查，并决定是否采纳。采纳的新证据可能会影响案件的最终判决。

【相关法条】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。”

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十五条：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条列举了应当重新审判的情形，其中包括：“（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；...”这为新证据提交并启动重审提供了直接的法律依据。

在实际操作中，提交新证据时应准备详细的书面材料，说明新证据的来源、内容及其对案件的重要意义，并严格遵循法律规定的程序进行。

刑事辩护中的质证环节是确保司法公正、维护被告人合法权益的关键步骤。辩护律师应当充分利用法律赋予的权利，严谨、专业地对对方出示的证据进行质证，确保审判基于准确无误的事实基础之上，促进实现公平正义的法治目标。