自首对贪污案件量刑有何影响？

在处理贪污犯罪时，是否构成自首以及自首的具体情节将直接影响到最终的判决结果。当行为人能够主动向司法机关交代自己所犯下的贪污事实，并且积极配合调查工作，这不仅体现了其悔罪态度良好，同时也为案件的快速侦破提供了便利条件在量刑时，法院会综合考虑自首情节以及其他相关因素后作出相应的从宽处理决定。

【相关法条】

《中华人民共和国刑法》第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第三百八十三条 【贪污罪】对犯贪污罪的，根据情节轻重，依照本法第一百六十三条的规定处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

巨额财产来源不明是否等同于贪污？

巨额财产来源不明与贪污在法律上是两个不同的概念，不能直接等同。贪污是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为；而巨额财产来源不明罪则是指国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大，且本人不能说明其来源合法的情形。两者虽然都涉及国家工作人员及其财产问题，但构成要件不同，前者强调的是非法占有公共财物的行为，后者则侧重于无法解释的财产差异。

【相关法条】

《中华人民共和国刑法》第三百八十二条：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。”

《中华人民共和国刑法》第三百九十五条：“国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。”

在涉及贪污案件时，如果存在自首情节，那么这一积极表现将会被纳入考量范围之内，从而可能获得一定程度上的从宽处理。具体如何适用还需结合案件实际情况来确定。